Beth sydd orau, microsgop optegol neu ficrosgop electron?
Gyda datblygiad cyflym gwyddoniaeth a thechnoleg, mae rhagolygon cymwysiadau microsgopau electron ym maes microsgopeg yn eang iawn, gan ddangos ei fanteision unigryw dros ficrosgopau optegol. Fodd bynnag, oherwydd y gwahanol dechnolegau a meysydd cymhwysiad rhwng microsgopau optegol a microsgopau electron, ni all microsgopau electronau ddisodli microsgopau optegol yn llwyr.
O ran cymwysiadau mewn bioleg, mae datrys microsgopau optegol yn llawer israddol i ddatrysiad microsgopau electronau, oherwydd bod datrys microsgopau optegol wedi'i gyfyngu gan y terfyn diffreithiant, felly ni all ei ddatrysiad fod yn llai na hanner tonfedd y golau digwyddiad. Hynny yw, os defnyddir golau digwyddiad 400Nm, ni all y gwrthrych a arsylwyd fod yn llai na 200Nm. Fodd bynnag, oherwydd ei alluoedd arsylwi amser real a deinamig, mae ei safle mewn bioleg yn ddigyffelyb, ac mae'n amhosibl ei wneud heb ficrosgopau optegol fel microsgopeg fflwroleuedd a microsgopeg confocal ym maes bioleg. Oherwydd y defnydd o drawstiau electronau ar gyfer sganio delweddu, gall microsgopau electronau gyflawni datrysiad lefel nanomedr yn hawdd, y gellir ei adfer ar gyfer cymwysiadau delweddu cydraniad uchel.
O ran cymhwysiad mewn dadansoddiad metelaidd, mae chwyddhad microsgopau electronau yn llawer mwy na microsgopau optegol. Mae chwyddiad uchaf microsgopau electronau modern wedi rhagori ar 3 miliwn o weithiau, tra bod chwyddhad uchaf microsgopau optegol tua 2000 gwaith. Felly, gall microsgopau electronau arsylwi atomau rhai metelau trwm yn uniongyrchol a'r dellt atomig wedi'i drefnu'n daclus mewn crisialau.
