Beth yw Cywirdeb Mesur Amlfesurydd?
Mae gwerthoedd foltedd y prif gyflenwad pŵer wedi'i dorri wedi'i fesur rhwng Fluke 15B a 187 yn wahanol, mae un yn - amlfesurydd lefel mynediad a'r llall yn amlfesurydd pen uchel, gyda gwahaniaethau sylweddol. Yna cymharais multimeters gwahanol a darganfod bod pob un yn wahanol, ond wrth fesur tonnau sin, maent yn arddangos 220V yn gywir. Dywedodd arbenigwr y fforwm wrthyf mai gwahaniaethau mewn algorithmau oedd yn gyfrifol am hyn, a ehangodd fy ngorwelion.
Ychydig ddyddiau yn ôl, gwelais rywun ar y fforwm yn siarad am ddibynadwyedd multimedr. Yn gyd-ddigwyddiad, rwyf hefyd wedi dod ar draws y ffenomen hon wrth weithredu'n ymarferol. Gadewch imi roi cyfeiriad arall ichi. Nid yw multimedr delfrydol yn cael unrhyw effaith ar ein cynnyrch, ond mae'n anochel y bydd ymyrraeth yn ymarferol. Mewn mesuriad gwirioneddol, mae angen inni wneud amcangyfrifon cyfatebol i ddewis y gêr priodol a cheisio osgoi gwallau cymaint â phosibl. Ac mae'n rhaid i'n hofferynnau hefyd gael eu graddnodi cyfatebol wrth eu defnyddio. Mae gan lawer o ddyfeisiadau cyflenwad pŵer ddrifft sylweddol o ran cywirdeb, felly mae angen eu graddnodi yn gyntaf gyda dyfeisiau mesur fel multimeters.
Oherwydd nad yw'n gyflenwad pŵer rhaglenadwy, mae'r pris yn rhad ac mae'r gwall yn gymharol fawr. Pan mai dim ond un darn 3030 1W patch LED sydd wedi'i oleuo, mae'r cyflenwad pŵer yn arddangos 1.9V 0.1A, tra bod y multimedr yn arddangos 2.023V, felly dylid defnyddio'r multimedr fel y safon.
Ond pan fydd ystod gyfredol y multimedr wedi'i gysylltu mewn cyfres, bydd gwahaniaeth sylweddol yn y gwerth cyfredol. Fodd bynnag, yr hyn sydd hyd yn oed yn fwy rhyfedd yw bod y canlyniadau a fesurwyd mewn ystodau mA ac A bron wedi dyblu'r gwahaniaeth. Pa un sy'n wir?
Ar ôl ailosod y gwrthydd, nid yw'r gwahaniaeth mor arwyddocaol. Amcangyfrifir bod gwrthiant y LED tua 20R ar 2V/100mA; Bydd defnyddio gwrthydd disg ceramig 10R fel llwyth yn arwain at wahaniaeth o tua 30mA rhwng y safleoedd mA ac A, ond nid mor arwyddocaol â'r gwahaniaeth mewn LED.
Pam mae cymaint o wahaniaeth mewn LED? A yw'r multimedr yn camweithio? Mae hynny'n bendant yn amhosibl, oherwydd mae tebygolrwydd isel iawn o wallau yn yr amlfesurydd sydd newydd ei arolygu. Mewn gwirionedd, dim ond mesuriad hynod syml o foltedd a cherrynt DC yw hwn, ac mae pob canlyniad mesur yn gywir, ond pa ganlyniad sy'n fwy dibynadwy? Wrth gwrs, mesur ymwrthedd mewn gêr A yw'r mwyaf dibynadwy!
Pam y dywedir bod y canlyniadau mesur yn gywir ond yn annibynadwy? Mae hyn oherwydd bod cyflwyno multimedr wedi achosi gwallau. Mae'r diagram canlynol yn ddiagram cylched o amlfesurydd, sy'n ymddangos yn 15B. Mae egwyddorion amrywiol amlfesuryddion yn debyg. O'r ffigur, gallwn weld bod y gwrthiant sy'n gysylltiedig mewn cyfres rhwng gwahanol lefelau cerrynt yn wahanol. Mewn gwirionedd, egwyddor amedr yw pasio cerrynt y gylched trwy wrthydd cyson a mesur y foltedd ar draws y gwrthydd. Felly, po fwyaf yw'r lefel gyfredol, y lleiaf yw'r gwrthiant sy'n gysylltiedig mewn cyfres, a'r lleiaf o effaith a gaiff ar y gylched. O'r ffigur, gellir gweld bod y gêr 10A wedi'i gysylltu â 0.01R, a bydd mA / uA wedi'i gysylltu â 9.99R / 990R a gwrthyddion eraill yn y drefn honno. Felly mae canlyniadau'r profion uchod yn dangos mai mesur gwrthiant yng ngêr A yw'r mwyaf dibynadwy.
