Pa un sy'n well, Microsgop neu Microsgop Electron?
Gyda datblygiad cyflym gwyddoniaeth a thechnoleg, mae'r posibilrwydd o gymhwyso microsgop electron yn y maes microsgopig yn eang iawn, ac mae'n dangos ei fanteision unigryw o'i gymharu â microsgop optegol. Fodd bynnag, oherwydd bod technolegau a meysydd cymhwyso microsgopau optegol a microsgopau electron yn wahanol, ni all microsgopau electron ddisodli microsgopau optegol yn llwyr.
Ar gyfer cymwysiadau mewn bioleg, mae pŵer datrys microsgop optegol yn llawer israddol i bŵer microsgop electron, oherwydd bod datrysiad microsgop optegol wedi'i gyfyngu gan y terfyn diffreithiant, felly ni all ei ddatrysiad fod yn llai na hanner tonfedd y golau digwyddiad . Hynny yw, os defnyddir golau digwyddiad o 400nm, ni all y gwrthrych a arsylwyd fod yn llai na 200nm. Fodd bynnag, oherwydd y gall berfformio arsylwi amser real a deinamig, mae ei statws mewn bioleg yn ddigyffelyb. Mae'n amhosibl gadael microsgopau optegol megis microsgopau fflworoleuedd a chydffocalau ym maes bioleg. Gan fod y microsgop electron yn defnyddio trawstiau electron i sganio a delwedd, gall ei gydraniad gyrraedd y lefel nanomedr yn hawdd, sy'n anadferadwy ar gyfer cymhwyso delweddu cydraniad uchel.
Wrth gymhwyso dadansoddiad metallograffig, mae chwyddiad y microsgop electron yn llawer uwch na chwyddiad y microsgop optegol. Mae chwyddiad uchaf y microsgop electron modern wedi bod yn fwy na 3 miliwn o weithiau, tra bod uchafswm chwyddo'r microsgop optegol tua 2000 o weithiau. Gall microsgopau arsylwi'n uniongyrchol ar atomau rhai metelau trwm a'r delltau atomig sydd wedi'u trefnu'n daclus mewn crisialau.
