Pa un sy'n well, microsgop optegol neu ficrosgop electron?
Gyda datblygiad cyflym gwyddoniaeth a thechnoleg, mae rhagolygon cymhwyso microsgopau electron ym maes microsgopeg yn eang iawn, gan ddangos ei fanteision unigryw dros ficrosgopau optegol. Fodd bynnag, oherwydd bod technolegau cymhwyso a meysydd microsgopau optegol a microsgopau electron yn wahanol, ni all microsgopau electron ddisodli microsgopau optegol yn llwyr.
Ar gyfer cymwysiadau mewn bioleg, mae pŵer datrys microsgop optegol yn llawer israddol i bŵer microsgop electron. Oherwydd bod datrysiad microsgop optegol wedi'i gyfyngu gan y terfyn diffreithiant, ni all ei gydraniad fod yn llai na hanner tonfedd y golau digwyddiad. Mewn geiriau eraill, os defnyddir golau digwyddiad 400nm, ni all y gwrthrych arsylwi fod yn llai na 200nm. Fodd bynnag, oherwydd ei fod yn gallu arsylwi amser real a deinamig, mae ei statws mewn bioleg yn ddigyffelyb. Mae'n amhosibl gadael microsgopau optegol megis microsgopau fflworoleuedd a microsgopau cydffocal ym maes bioleg. Gan fod microsgopau electron yn defnyddio trawstiau electron i sganio a delweddu, gall eu cydraniad gyrraedd y lefel nanomedr yn hawdd, sy'n anadferadwy ar gyfer cymwysiadau delweddu cydraniad uchel.
O ran cymwysiadau mewn dadansoddiad metallograffig, mae chwyddo microsgopau electronau hefyd yn llawer mwy na chwyddiad microsgopau optegol. Mae'r chwyddo uchaf o ficrosgopau electron modern wedi bod yn fwy na 3 miliwn o weithiau, tra bod y chwyddo uchaf o ficrosgopau optegol tua 2000 o weithiau, felly gall y microsgopau electron arsylwi'n uniongyrchol ar atomau rhai metelau trwm a'r dellt atomig wedi'i drefnu'n daclus yn y grisial.
