Pam na all microsgopau electron ddisodli microsgopau optegol
Mae'r microsgop electron yn defnyddio egwyddor opteg electron, gan ddefnyddio trawstiau electron a lensys yn lle trawstiau golau a lensys optegol, i ddelweddu strwythurau mân mater ar chwyddiadau uchel iawn. Er bod ei gydraniad yn llawer gwell na microsgopau optegol, mae microsgopau electron yn anodd arsylwi ar organebau byw oherwydd eu hangen i weithio o dan amodau gwactod, a gall arbelydru trawst electronau hefyd achosi niwed ymbelydredd i samplau biolegol. Felly, ni allant ddisodli microsgopau optegol yn llwyr, ac mae eu cost a'u hystod gweithio addas hefyd yn wahanol. Rwy'n gobeithio y gall fy ateb fod o gymorth i chi.
Mae'r rhesymau pam na all microsgopau electron ddisodli microsgopau optegol yn llwyr fel a ganlyn:
un
Microsgop optegol yw microsgopeg electron sy'n ychwanegu ategolion megis CCD, sgrin arddangos, neu gyfrifiadur. Dim ond microsgop fideo y gellir ei alw, a thrwy gydol y broses ddelweddu, mae CCD yn disodli'r llygad dynol. Oherwydd mewn delweddu fideo, mae ymhelaethu electronig yn perthyn i ymhelaethu rhithwir, ac o ran picsel, ffotosensitifrwydd, a ffactorau eraill, mae'n wahanol iawn i'r llygad dynol, felly mae'n wahanol iawn i'r effaith microsgop gweledol;
2. Rheswm pwysig arall yw bod CCD yn perthyn i ddelweddu planar, ac mae'r llygad dynol, yn enwedig o dan arsylwi binocwlaidd, yn cynhyrchu ymdeimlad cryf o stereosgopi, sef y rheswm dros y dyfnder gormodol o effaith maes rhwng y ddau;
3. Cyfeirir at ficrosgopau electron yn bennaf fel microsgopau electron sganio, sydd ag effeithiau llawer gwell na microsgopau optegol cyffredinol. Fodd bynnag, oherwydd eu cost uchel, anaml y cânt eu defnyddio mewn diwydiant.
