Pam na all microsgopau electron ddisodli microsgopau optegol?
Mae microsgopau electron yn defnyddio egwyddor opteg electron, gan ddisodli trawstiau golau a lensys optegol gyda thrawstiau electron a lensys electron, fel y gellir delweddu strwythur mân mater ar chwyddhad uchel iawn. Er bod ei bŵer datrys yn llawer gwell na phŵer microsgopau optegol, mae angen i ficrosgopau electron weithio o dan amodau gwactod, felly mae'n anodd arsylwi organebau byw, a bydd arbelydru trawstiau electron hefyd yn achosi difrod ymbelydredd i samplau biolegol, felly ni allant yn llwyr. disodli microsgopau optegol. Mae microsgopau, a'u costau yn wahanol, ac mae eu hystod gweithio addas hefyd yn wahanol. Gobeithio y gall fy ateb fod o gymorth i chi.
Mae'r rhesymau pam na all microsgopau electron ddisodli microsgopau optegol yn llwyr fel a ganlyn:
1. Mae microsgop electron yn ficrosgop optegol gydag ychwanegu CCD, sgrin arddangos neu gyfrifiadur ac ategolion eraill. Dim ond microsgop fideo y gellir ei ddweud. Yn ystod y broses ddelweddu gyfan, mae'r CCD yn disodli'r llygad dynol. Oherwydd mewn delweddu fideo, mae ymhelaethu electronig yn fwyhadur rhithwir, ac o ran picsel, effeithiau ffotosensitifrwydd a ffactorau eraill, mae'n rhy wahanol i'r llygad dynol, felly mae'r effaith yn rhy wahanol i effaith microsgop gweledol;
2. Mae rheswm pwysicaf arall. Mae CCD yn ddelwedd awyren, tra bydd y llygad dynol, yn enwedig wrth arsylwi gydag ysbienddrych, yn cynhyrchu synnwyr tri dimensiwn cryf. Dyma'r rheswm pam mae dyfnder yr effaith cae rhwng y ddau yn rhy fawr;
3. Mae microsgopau electron yn cael eu cynrychioli'n bennaf gan ficrosgopau sganio electronau. Mae effaith y microsgop hwn yn llawer gwell nag effaith microsgopau optegol cyffredin. Fodd bynnag, oherwydd ei fod yn ddrud, anaml y caiff ei ddefnyddio mewn diwydiant.
