Pam na all microsgopau electron ddisodli microsgopau optegol
Mae'r microsgop electron yn defnyddio egwyddor opteg electron, gan ddefnyddio trawstiau electron a lensys yn lle trawstiau golau a lensys optegol i ddelweddu adeileddau mân mater ar chwyddhad uchel iawn. Er bod ei gydraniad yn llawer gwell na microsgopau optegol, mae microsgopau electron yn anodd arsylwi organebau byw oherwydd eu hangen i weithio o dan amodau gwactod. Ar ben hynny, gall arbelydru trawstiau electron hefyd achosi difrod ymbelydredd i samplau biolegol, felly ni allant ddisodli microsgopau optegol yn llwyr. Ar ben hynny, mae eu cost a'u hystod gweithio addas hefyd yn wahanol. Rwy'n gobeithio y gall fy ateb fod o gymorth i chi.
Mae'r rhesymau pam na all microsgopau electron ddisodli microsgopau optegol yn llwyr fel a ganlyn:
1. Mae microsgopau electronig yn perthyn i ficrosgopau optegol gan ychwanegu ategolion megis CCD, sgrin arddangos, neu gyfrifiadur. Dim ond microsgopau fideo yw hyn, a thrwy gydol y broses ddelweddu, mae CCD yn disodli'r llygad dynol. Oherwydd mewn delweddu fideo, mae ymhelaethu electronig yn perthyn i ymhelaethu rhithwir, ac o ran picsel, ffotosensitifrwydd, a ffactorau eraill, mae'n rhy wahanol i'r llygad dynol, felly mae'n rhy wahanol i'r effaith microsgop gweledol;
2. Y rheswm pwysicaf yw bod CCD yn perthyn i ddelweddu planar, ac mae'r llygad dynol, yn enwedig mewn arsylwi binocwlaidd, yn cynhyrchu ymdeimlad cryf o effaith stereosgopig, sef y rheswm dros y dyfnder gormodol o effaith maes o'i gymharu â'r ddau;
3. Mae'r rhan fwyaf o ficrosgopau electron yn cael eu cynrychioli fel microsgopau sganio electron, sydd ag effeithiau llawer gwell na microsgopau optegol cyffredinol. Fodd bynnag, oherwydd eu cost uchel, anaml y cânt eu defnyddio mewn diwydiant.
