Pam nad yw microsgopau electron yn cymryd lle microsgopau golau
Mae'r microsgop electron yn defnyddio egwyddor opteg electron, gan ddisodli'r pelydr golau a'r lens optegol gyda thrawst electron a lens electron, fel bod strwythur mân y deunydd yn cael ei ddelweddu o dan chwyddo uchel iawn. Mae wedi bod yn llawer gwell na'r microsgop optegol, ond mae angen i'r microsgop electron weithio mewn amodau gwactod, felly mae'n anodd arsylwi organebau byw, a bydd arbelydru'r trawst electron hefyd yn gwneud difrod arbelydru'r samplau biolegol, felly ni all disodli'r microsgop optegol yn llwyr, ac nid yw eu cost yr un peth, ac yn addas ar gyfer ystod wahanol o waith. Rwy'n gobeithio y gall fy ateb eich helpu chi.
Mae'r rhesymau pam na all microsgop electron ddisodli microsgop optegol yn llwyr fel a ganlyn:
1. microsgop electronig yn perthyn i'r microsgop optegol yn seiliedig ar ychwanegu CCD, arddangos neu ategolion cyfrifiadurol, y gellir dweud dim ond i fod yn ficrosgop fideo, y broses ddelweddu gyfan, CCD yn lle y llygad dynol. Oherwydd bod y delweddu fideo, chwyddo electronig yn ymhelaethu ffug, ac ar y picsel, effaith golau-sensitif a ffactorau eraill, gyda'r llygad dynol yn wahaniaeth rhy fawr, felly gyda'r effaith microsgop gweledol yn wahaniaeth rhy fawr;
2. Mae yna reswm pwysicaf, CCD yn perthyn i'r delweddu awyren, a bydd y llygad dynol, yn enwedig arsylwi binocwlaidd, yn cynhyrchu ymdeimlad cryf o dri dimensiwn, sef y dyfnder cyferbyniad dau effaith maes yn rhy fawr;
3. Mynegir microsgop electron yn bennaf fel microsgop sganio electron, bydd yr effaith microsgop hwn yn llawer gwell nag effaith gyffredinol microsgopeg optegol, ond oherwydd y pris uchel, cyn lleied o geisiadau a diwydiant.
