Pam na ddylai microsgopau electron gymryd lle microsgopau golau
Mae microsgopau electron yn defnyddio egwyddor opteg electron, gan ddisodli trawstiau golau a lensys optegol gyda thrawstiau electron a lensys electron, fel y gellir delweddu strwythurau mân sylweddau ar chwyddiadau uchel iawn. Er bod ei bŵer datrys yn llawer gwell na phŵer microsgopau optegol, mae microsgopau electron yn anodd arsylwi organebau byw oherwydd bod angen iddynt weithio o dan amodau gwactod, a bydd arbelydru trawstiau electron hefyd yn niweidio samplau biolegol, felly ni allant ddisodli microsgopau optegol yn llwyr. Microsgopau, ac nid yw eu cost yr un peth, nid yw cwmpas y gwaith yr un peth. Gobeithio y gall fy ateb eich helpu chi.
Ni all microsgopau electron ddisodli microsgopau optegol yn llwyr am y rhesymau canlynol:
1. Mae microsgopau electron yn perthyn i ficrosgopau optegol ac yn ychwanegu CCD, sgrin arddangos neu ategolion cyfrifiadurol ar sail microsgopau optegol. Dim ond microsgop fideo y gellir ei alw'n hyn. Yn ystod y broses ddelweddu gyfan, mae CCD yn disodli'r llygad dynol. Oherwydd mewn delweddu fideo, mae chwyddo electronig yn chwyddhad rhithwir, ac o ran picsel, effeithiau ffotosensitif a ffactorau eraill, mae'n rhy wahanol i'r llygad dynol, felly mae'r effaith yn rhy wahanol i effaith microsgop gweledol;
2. Mae rheswm pwysicaf arall, mae CCD yn perthyn i ddelweddu planar, a bydd llygaid dynol, yn enwedig yn achos arsylwi binocwlaidd, yn cynhyrchu synnwyr tri dimensiwn cryf, sef y rheswm pam mae effaith cyferbyniad y ddau yn rhy fawr ;
3. Mynegir microsgopau electron yn bennaf fel microsgopau electronau sganio. Mae effaith y math hwn o ficrosgop yn llawer gwell nag effaith microsgopau optegol cyffredin, ond oherwydd ei bris uchel, anaml y caiff ei ddefnyddio mewn diwydiant.
