Beth sy'n well, microsgop golau neu ficrosgop electron?
Gyda datblygiad cyflym gwyddoniaeth a thechnoleg, mae cymhwyso microsgop electron ym maes microsgopeg yn rhagolygon eang iawn, yn fwy na'r microsgop optegol wedi dangos ei ragoriaeth unigryw. Fodd bynnag, oherwydd cymhwyso microsgop optegol a thechnoleg microsgop electron a maes yn wahanol, microsgop electron ac ni all ddisodli'r microsgop optegol yn llwyr.
Cymhwyso mewn bioleg, datrysiad microsgop optegol yn llawer llai na'r microsgop electronig, oherwydd bod y penderfyniad y microsgop optegol gan y terfyn diffreithiant, felly ni all ei benderfyniad yn llai na hanner y donfedd y golau digwyddiad. Hynny yw, os yw'r golau digwyddiad o 400nm, yna ni all y gwrthrych arsylwi fod yn llai na 200nm, ond oherwydd gall fod yn arsylwi amser real, deinamig, mae'r statws mewn bioleg yn ddigyffelyb, yn union fel ym maes bioleg yw mae'n amhosibl gadael y microsgop fflworoleuedd a microsgopau cydffocal a microsgopau optegol eraill. A microsgop electron oherwydd y defnydd o belydr electron i sganio delweddu, gall ei benderfyniad gyrraedd y lefel nanomedr yn hawdd, sy'n anadferadwy ar gyfer cymhwyso delweddu cydraniad uchel.
Mewn cymwysiadau metallograffig, mae chwyddo'r microsgop electron hefyd yn llawer mwy na'r microsgop optegol, mae chwyddo uchaf y microsgop electron modern wedi bod yn fwy na 3 miliwn o weithiau, tra bod uchafswm chwyddo'r microsgop optegol tua 2,{{2 }} gwaith, felly mae'r microsgop electron yn gallu arsylwi'n uniongyrchol ar atomau rhai metelau trwm a chrisialau yn atom yr amrywiaeth o ddotiau sydd wedi'u trefnu'n daclus.
