Beth sy'n fwy pwerus, microsgop optegol neu ficrosgop electron?
Gyda datblygiad cyflym gwyddoniaeth a thechnoleg, mae rhagolygon cymhwyso microsgopeg electron ym maes microsgopeg yn eang iawn, gan ddangos ei fanteision unigryw dros ficrosgopeg optegol. Fodd bynnag, oherwydd y gwahanol dechnolegau a meysydd cymhwyso rhwng microsgopau optegol a microsgopau electron, ni all microsgopau electron ddisodli microsgopau optegol yn llwyr.
O ran cymwysiadau biolegol, mae datrysiad microsgopau optegol yn llawer israddol i ddatrysiad microsgopau electron, oherwydd bod terfynau diffreithiant yn cyfyngu ar ddatrysiad microsgopau optegol, felly ni all ei ddatrysiad fod yn llai na hanner tonfedd golau digwyddiad. Hynny yw, os defnyddir golau digwyddiad 400nm, ni all y gwrthrych a arsylwyd fod yn llai na 200nm. Fodd bynnag, oherwydd ei allu i berfformio arsylwadau amser real a deinamig, mae ei safle mewn bioleg yn ddigyffelyb. Mae'n amhosibl gadael microsgopau optegol megis microsgopeg fflworoleuedd a microsgopeg confocal ym maes bioleg. Oherwydd y defnydd o drawstiau electron ar gyfer sganio a delweddu, gall microsgopau electron gyflawni datrysiad nanomedr yn hawdd, sy'n anadferadwy ar gyfer cymwysiadau delweddu cydraniad uchel.
O ran cymhwysiad mewn dadansoddiad metallograffig, mae chwyddo microsgopau electron yn llawer uwch na microsgopau optegol. Mae'r chwyddo uchaf o ficrosgopau electron modern wedi bod yn fwy na 3 miliwn o weithiau, tra bod y chwyddo uchaf o ficrosgopau optegol tua 2000 o weithiau. Felly, gall microsgopau electron arsylwi'n uniongyrchol ar y dellt atomig sydd wedi'i drefnu'n daclus yn atomau a chrisialau rhai metelau trwm.
