Pa un sy'n well, microsgop optegol neu ficrosgop electron?
Gyda datblygiad cyflym gwyddoniaeth a thechnoleg, mae rhagolygon cymhwyso microsgopau electron ym maes microsgopeg yn eang iawn, gan ddangos ei fanteision unigryw dros ficrosgopau optegol. Fodd bynnag, oherwydd y gwahanol dechnolegau a meysydd cymhwyso rhwng microsgopau optegol a microsgopau electron, ni all microsgopau electron ddisodli microsgopau optegol yn llwyr.
O ran cymwysiadau mewn bioleg, mae datrysiad microsgopau optegol yn llawer israddol i ddatrysiad microsgopau electron, oherwydd bod datrysiad microsgopau optegol wedi'i gyfyngu gan y terfyn diffreithiant, felly ni all ei ddatrysiad fod yn llai na hanner tonfedd y golau digwyddiad. Hynny yw, os defnyddir golau digwyddiad 400nm, ni all y gwrthrych a arsylwyd fod yn llai na 200nm. Fodd bynnag, oherwydd ei alluoedd arsylwi amser real a deinamig, mae ei safle mewn bioleg yn ddigyffelyb, ac mae'n amhosibl gwneud heb ficrosgopau optegol megis microsgopeg fflworoleuedd a microsgopeg confocal ym maes bioleg. Oherwydd y defnydd o drawstiau electron ar gyfer sganio delweddu, gall microsgopau electron gyflawni datrysiad lefel nanomedr yn hawdd, sy'n anadferadwy ar gyfer cymwysiadau delweddu cydraniad uchel.
O ran cymhwysiad mewn dadansoddiad metallograffig, mae chwyddo microsgopau electron yn llawer uwch na microsgopau optegol. Mae'r chwyddo uchaf o ficrosgopau electron modern wedi bod yn fwy na 3 miliwn o weithiau, tra bod y chwyddo uchaf o ficrosgopau optegol tua 2000 o weithiau. Felly, gall microsgopau electron arsylwi'n uniongyrchol ar atomau rhai metelau trwm a'r dellt atomig wedi'i drefnu'n daclus mewn crisialau.
